So how about when it grows from the ground, im sorry but i dont believe in the fungus explanation : ) Btw, how are they thinking, the fungus should be inactive at that temperature. Sorry to spoil the fun /BN
Peer Høgsberg: Agree with Unknown. Its a pure physical water-micropore-temperature-phenomenon well explained some time ago if you consult Bent Lauge Madsen: (Sorry -in danish (26 01 2008): "Ja vist ligner det svampehyfer, og det var også min tanke første gang jeg så det. Men den vildfarelse kom jeg ud af da jeg smeltede "hyferne" med fingeren. Der er heller ikke meget hyfe-struktur i de rette nåle. Det er et fysisk fænomen, i familie med fx den grovere "nåleis" der kan komme op af græsplæner. Fænomenet hænger sammen med vandets "anomali": Når vand afkøles trækker det sig sammen som alle andre stoffer der afkøles. Men vandet stopper ved 4 grader, derunder udvider det sig. Og når vandet bliver til is udvider det sig i et spring. (Derfor sprænges frosne vandrør). Når døde, vanddrukne grene i fugtigt vejr fryser, presses isen ud gennem de fine porer i overfladen. Og det endnu ikke frosne vand længere inde skubber på fordi det jo også udvider sig. Dette vandtryk er åbenbart vigtig for at hårene kan dannes, fænomenet ses jo kun lige omkring nul grader. Ved lavere temperaturer, hvor al vandet bliver til is i grenen, dannes der ikke "nisseskæg", eller "håris" som tyskerne kalder det. Jeg foretrækker at kalde det "ispels". Kan nogen fortælle hvem der har fundet på det med barksprængersvampen?" - or Exidiopsis effusa you could say... But the excistance of the waterlogged twigs is of course due to earlier fungal activity. The formation at temperature zero is much to rapid to be explained by fungal metabolism. But is easily understood by the expansion of cooling water from 4 degrees Celcius to ice at zero degree Celcius in small micropores.
So how about when it grows from the ground, im sorry but i dont believe in the fungus explanation : ) Btw, how are they thinking, the fungus should be inactive at that temperature. Sorry to spoil the fun /BN
ReplyDeletePeer Høgsberg: Agree with Unknown. Its a pure physical water-micropore-temperature-phenomenon well explained some time ago if you consult Bent Lauge Madsen: (Sorry -in danish (26 01 2008):
ReplyDelete"Ja vist ligner det svampehyfer, og det var også min tanke første gang jeg så det. Men den vildfarelse kom jeg ud af da jeg smeltede "hyferne" med fingeren. Der er heller ikke meget hyfe-struktur i de rette nåle. Det er et fysisk fænomen, i familie med fx den grovere "nåleis" der kan komme op af græsplæner. Fænomenet hænger sammen med vandets "anomali": Når vand afkøles trækker det sig sammen som alle andre stoffer der afkøles. Men vandet stopper ved 4 grader, derunder udvider det sig. Og når vandet bliver til is udvider det sig i et spring. (Derfor sprænges frosne vandrør). Når døde, vanddrukne grene i fugtigt vejr fryser, presses isen ud gennem de fine porer i overfladen. Og det endnu ikke frosne vand længere inde skubber på fordi det jo også udvider sig. Dette vandtryk er åbenbart vigtig for at hårene kan dannes, fænomenet ses jo kun lige omkring nul grader. Ved lavere temperaturer, hvor al vandet bliver til is i grenen, dannes der ikke "nisseskæg", eller "håris" som tyskerne kalder det. Jeg foretrækker at kalde det "ispels". Kan nogen fortælle hvem der har fundet på det med barksprængersvampen?" - or Exidiopsis effusa you could say...
But the excistance of the waterlogged twigs is of course due to earlier fungal activity.
The formation at temperature zero is much to rapid to be explained by fungal metabolism. But is easily understood by the expansion of cooling water from 4 degrees Celcius to ice at zero degree Celcius in small micropores.